close
最近有人在維基百科上加上「幹x x」這個國罵的條目。（其實之前也有多次建立，但因為內容太惡搞被刪掉了）被人提交刪除。一個認真的台灣維基人花了工夫，把它的內容修改成目前較正式且內容較豐富的內容，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B9%E4%BD%A0%E5%A8%98也因此讓很多原本持刪除或中立立場的維基人也改為支持保留，雖然也還有不少「衛道之士」持反對意見，不過目前看來應該多半會保留了。
這類條目的存在和討論正是維基百科比一般傳統百科有意思之處，它收羅的知識範圍比一般百科要更為廣泛。很多一般百科不會收錄的東西比如通俗文化、日常生活事物等等，都加以收錄，有時看到一個平常不以為意的小東西，被寫成一個內容不錯的條目時，常會恍然大悟，原來這個東西也可以講出這麼多學問啊。所以說只要有心，事事物物都可以成為好條目好知識。
當然維基百科也不是什麼都會照單全收，當一個條目出現後，任何人都可以將自己覺得不適合的條目提交刪除，除非有明顯符合正式刪除理由（比如胡搞破壞或沒實質內容的條目）。接下來會有至少一個禮拜的時間，透過整個參與社群的討論、共識和投票來決定是要刪除還是保留。
尤其非傳統百科的條目，常常會引起很多爭論，討論它是否夠重要，是否有廣告、追星或自我宣傳之嫌，內容是否有意義或精確性存疑等等。不同意見的雙方，可以拿出論據理由，來說服對方該主題是否具足夠的條件可以保留成為獨立的條目。
在保留與否，其中有個很重要的不成文原則就是，實際內容品質常重於主題本身的重要性，也就是同一個主題也許重要性不那麼明顯，在媒種情形下可能被刪，但也可能因為寫得很具知識性，讓讀者可以看得出所描寫事物的特點而被保留。也因此被提交刪除的條目撰寫者，常會利用一週的時間，根據提刪者的看法，作出條目內容的修改，而其他也熟悉該條目主題的維基人，也會出手相救這個條目，就像國罵條目一樣。所以有時候條目被提交刪除不是壞事，反而是讓該條目浴火重生的好機會。透過刪除討論投票的機置，把不適當的條目和不理想的內容刪除，把有潛力但內容不佳的條目改進保留，使得維基百科的內容越來越好越豐富。
這類條目的存在和討論正是維基百科比一般傳統百科有意思之處，它收羅的知識範圍比一般百科要更為廣泛。很多一般百科不會收錄的東西比如通俗文化、日常生活事物等等，都加以收錄，有時看到一個平常不以為意的小東西，被寫成一個內容不錯的條目時，常會恍然大悟，原來這個東西也可以講出這麼多學問啊。所以說只要有心，事事物物都可以成為好條目好知識。
當然維基百科也不是什麼都會照單全收，當一個條目出現後，任何人都可以將自己覺得不適合的條目提交刪除，除非有明顯符合正式刪除理由（比如胡搞破壞或沒實質內容的條目）。接下來會有至少一個禮拜的時間，透過整個參與社群的討論、共識和投票來決定是要刪除還是保留。
尤其非傳統百科的條目，常常會引起很多爭論，討論它是否夠重要，是否有廣告、追星或自我宣傳之嫌，內容是否有意義或精確性存疑等等。不同意見的雙方，可以拿出論據理由，來說服對方該主題是否具足夠的條件可以保留成為獨立的條目。
在保留與否，其中有個很重要的不成文原則就是，實際內容品質常重於主題本身的重要性，也就是同一個主題也許重要性不那麼明顯，在媒種情形下可能被刪，但也可能因為寫得很具知識性，讓讀者可以看得出所描寫事物的特點而被保留。也因此被提交刪除的條目撰寫者，常會利用一週的時間，根據提刪者的看法，作出條目內容的修改，而其他也熟悉該條目主題的維基人，也會出手相救這個條目，就像國罵條目一樣。所以有時候條目被提交刪除不是壞事，反而是讓該條目浴火重生的好機會。透過刪除討論投票的機置，把不適當的條目和不理想的內容刪除，把有潛力但內容不佳的條目改進保留，使得維基百科的內容越來越好越豐富。
全站熱搜
留言列表
