開始寫部落格以後，有時候會覺得好像非得定期寫出一些東西來。這樣似乎不太好，常會寫出自己不夠滿意的東西，於是檢討思考了一下自己各種文章形成的方式。
先從兩個故事講起。一個故事大概大家都聽過：在四川有一個窮和尚和富和尚，都想要去南海（浙江普陀山）朝聖。富和尚一直計畫準備要如何籌錢，才能買好物資並搭船前往，窮和尚則是不計畫就直接上路，窮和尚一路上步行托鉢化緣，終於到了南海又回來了，卻發現富和尚還在努力籌備中。
另一個故事是漫畫《玻璃假面》（舊名千面女郎，非常推薦的好看漫畫）裡一段插曲，演員櫻小路優為了演出幻影名作《紅天女》中的刻佛師一真，四處參觀寺廟，終於看到一個自己覺得滿意合乎於心中感覺的佛像，於是專程去拜訪該佛像的雕刻師海慶，海慶平常只是一個平凡的區公所課長，但卻有很多大人物請他刻佛像。
櫻小路優和他住在一起學習刻佛像後，發現海慶只有在每天晚上抽空作些簡單的雕刻練習而不刻佛像，於是好奇地問他為什麼不開始刻？他說「我每晚一邊練習，一邊看著那塊木頭，要一直到能在裡面看出佛的形狀為止」，過了幾天再問他時，海慶說：「已經可以看到佛的形狀了。」「那為什麼還不刻呢？」「我要等裡面的佛發出聲音說想要出來，那聲音會一天比一天大，我也會越來越想刻，最後等到裡面的聲音和我的心結合時，就可以開始刻了。」終於，又過了好幾天，他才突然說：「開始刻佛像吧」，原本眼神柔和的他，眼神變得炯炯有神，全神貫注，很快地在幾天之內一口氣完成了佛像。
兩個故事裡所反映的，是兩種不同的做事方式，一種是快快開始作再慢慢找出路來，一種是厚積之後，再一氣呵成做好，那麼，到底快點寫再慢慢慢慢改，還是累積思緒再靈犀一點通，才會寫出有意思的部落格文章呢？我想還是先從其他我原本熟悉的寫作方式談起。
也許是天分、習慣使然還是耐心不足，我以前寫一般文章包括論文時，大多是用比較接近窮和尚去南海的方式。如果用刻佛像來說，在都還沒看到佛的形狀時，先刻好一個可能的輪廓，再慢慢找佛的形狀，然後再把之前刻錯的地方慢慢修補過來，它的好處是，不致於一直原地打轉，可以比較容易有進度，但它的缺點就是，有些已經刻錯的東西就很難再改得很好了。有些朋友在寫論文的時候，就是用比較接近海慶刻佛像的方式，累積很多資料，把架構都想清楚之後然後動筆，我覺得那樣子能寫出真正很棒的作品來，不過我覺得難度比較高，也有不幸最後成為富和尚的風險。
wiki（例如維基百科）的寫作方式就更偏向窮和尚的方向了，有什麼資料，剛獲得什麼新的知識就趕快進去刻上幾筆，而暫時不用顧慮佛像的形狀是什麼，因為永遠都可以改，以後再讓它慢慢成形，或者也可以就放著等其他人來修補點睛。維基百科的好處是雖然要求快，但是有條目作為資料的規範，所以雖然看似缺乏統整計劃而且可能會繞一些路，但始終還是會向南海而去。也就是一方面可以即時把想到的東西就寫進去而不會漏失，又可以隨著時間逐漸累積起來。
bbs的寫作則又是另一種形式，它和wiki一樣有快的特性，但它是以較隨興（在個人版）以及與他人討論激發想法（在公用版或別人的版）的方式來進行。就好像窮和尚出發以後，今天心情好就往北走，明天剛好有友人能順路行就一起去，也許最後不見得能到南海，但也許能因此走到少林寺去拜訪也是不錯。（不要得罪方丈就好）
那部落格的文章是怎樣的呢？對於剛寫不久的我來說，還沒能很抓得到，但它應該不像bbs那樣隨性（還是說其實也可以呢？），也不像wiki快快寫一直改（雖然發布以後還可以作修改，但還是比較有限）所以在下筆之前，會希望想得比較多一些，但又不希望想得過多，怕因此一直寫不出來。（有點像一直看著那塊木頭，沒看到佛的形狀卻睡著了）所以有時還是用自己比較熟悉的方式，用草稿的功能（pixnet的草稿功能還不錯用），趕快把任何一點不錯的想法寫上後先不發布，之後有想法再增加修改組織，但常常草稿擺在那裡就一放好幾天，然後之前的想法或感受反而不清楚或淡掉了，到最後變成出清存貨似得把它寫出來，也就是說沒到南海，也沒到少林，反而是中途隨便找一間廟就進去了…。
寫到這裡，也不搞不清楚自己走到那裡了，大概是迷路了吧。
留言列表
